A New York Post mai címlapja
2010.06.19. 17:34 Bedinger
12 komment
Címkék: szlovénia csoportkör
A bejegyzés trackback címe:
https://teamusa.blog.hu/api/trackback/id/tr562093992
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
zarathustra 2010.06.19. 19:51:51
Ti ott a tengerentúlon az igazsággal...:)
Woland 2010.06.20. 07:47:43
@zarathustra: Akinel az ammo annal az igazsag! :)
De itt speciel egyertelmu a helyzet a Navy Seals es az atom nelkul is.
az viszont jo jel a foci amerikai nepszerusege szempontjabol, hogy egy New York Post-szintu top-szennylap cimlapon haborog! :)
De itt speciel egyertelmu a helyzet a Navy Seals es az atom nelkul is.
az viszont jo jel a foci amerikai nepszerusege szempontjabol, hogy egy New York Post-szintu top-szennylap cimlapon haborog! :)
maracanazo · http://mindenuruguay.blog.hu/ 2010.06.20. 11:38:43
Szerintem az amerikai válogatott nem tehet az elmúlt évtizedek politikai húzásairól, és igenis megérdemli, hogy igazságosan bánjanak vele a világbajnokságon.
stars7726 2010.06.20. 14:06:04
@zarathustra: fel kéne már fogni végre hogy ez itt egy foci vb.nem politika.úgyhogy maradjunk a focipályán.
ezekre a megjegyzésekre semmi szükség.a másik pedig,hogy a szlovének felháborítóan egyértelmű durvaságait a bíró nem a kellő következeteséggel büntette meg.
ezekre a megjegyzésekre semmi szükség.a másik pedig,hogy a szlovének felháborítóan egyértelmű durvaságait a bíró nem a kellő következeteséggel büntette meg.
dalaryb 2010.06.20. 15:35:14
Az amcsik szeretnek túlozni... Ha láttátok az 1-1 We won címlapot... :)
A bírók meg hülyék, ez szinte mindig alaptétel. Még szándékosnak se merném nevezni, hogy kockáztatná vki a karrierjét egy részrehajló bíráskodással egy vébén.
A bírók meg hülyék, ez szinte mindig alaptétel. Még szándékosnak se merném nevezni, hogy kockáztatná vki a karrierjét egy részrehajló bíráskodással egy vébén.
zarathustra 2010.06.20. 16:54:00
@stars7726: Manners, my friend. Egyébként nem politikáról beszéltem, hanem néplélekről. És, mint tudjuk, nincs játék lélek nélkül. Amit mondani akartam az, hogy az erősen szociális társadalmak csapatainak (Németország, Hollandia, Japán...) a játékstílusa is a közös jónak van alárendelve, (nem pedig egy játékosnak) a csapat együtt nyer vagy veszít. Az USA csapata is egységes, de itt a törvény szava a szervező erő (szerintem). Ezért írtam, hogy rögtön a törvénybe kapaszkodnak, mivel ugye nincs bűntény törvény nélkül. Az, hogy az ember azért teszi amit tesz, mert ezt nevelték bele, ez a társadalmi elvárás (értsd: ez a törvény) az egésszen más, mintha azért tenné, mert hisz benne. Emiatt lelketlen az USA focija szerintem, és emiatt jobbak a hollandok és a németek. (japán jó kérdés.) Szívesen eszmecserélek erről. De, ha valaki amit ideírtam nem érti, és úgy ál hozzám, hogy "fel kéne már fogni" az nevetség tárgya lesz. Mert hülye, de nem tud róla. Igazából ezért is nagy vívmánya az angol társadalomnak a modor (amit ugye jobb amerikai körökben is becsültek régen), el lehet palástolni vele az alkalmatlanságot.
Dani Kalifornia 2010.06.20. 16:59:46
@zarathustra: Ez mekkora baromság! Az amerikai sportolói kultúrát kellene vizsgálni, nem a misztikus "néplelket". Ez csúsztatásokból és belemagyarázásokból felépített elmélet. Ők annyira más irányból közelítik meg a játékot, hogy felesleges az európai mentalitáshoz hasonlítani a gondolkodásukat és a játékukat.
zarathustra 2010.06.20. 17:18:15
@henkmoody: Hol csúsztattam? Tényleg kíváncsi vagyok
stars7726 2010.06.20. 17:39:46
@zarathustra: nem veszed észre hogy felesleges vagy itt?
az usa játéka nem lelketlen.a franciáké, az igen.nem magyarázkodni kell utólag.ja és te vagy a hülye.az angol úriemberekről pedig inkább ne beszéljünk jó?mert ez az ami a nevetség tárgya.
az usa játéka nem lelketlen.a franciáké, az igen.nem magyarázkodni kell utólag.ja és te vagy a hülye.az angol úriemberekről pedig inkább ne beszéljünk jó?mert ez az ami a nevetség tárgya.
zarathustra 2010.06.20. 17:51:04
@stars7726:Nem vagyok angol úriember. Viszont idevaló sem. Addíg, amíg meg nem tanuljátok a "azért mert (ide illessze be az észérvet)" és az "azért mert csak" közti különbséget, játszuk azt, hogy nem kommentelek. Ti meg hihetitek, hogy igazatok van.
stars7726 2010.06.20. 20:09:00
köszönjük,hogy leereszkedtél hozzánk,egyszerű halandó polgárok közé.köszönjük tanító szavaidat.elismerjük és fejet hajtunk a tudásod,és az intelligenciád előtt.az érveid és a logikád,káprázatos.benned egy nagy taktikus,egy hadvezér,és egy igazi nagy nemzet tanítómestere veszett el.sajnállak is,hogy ekkora lángelmének,egy géniusznak, velünk, az egyszerű mezei pórnéppel kell vitatkoznod.mégis arra kérnélek,hogy a jövőben kímélj meg minket a véleményedtől.mi itt szurkolni szeretnénk.az USA nak.köszi.
Bedinger · http://teamusa.blog.hu 2010.06.20. 22:48:56
@zarathustra: Ez nagyon olyan ízű komment, hogy a sportanalfabéta bölcsész megideologizálja a focivébét. Ja, és mindenki tudja, hogy a japánoknak nincsen lelkük:)